Toni L\u00f3pez (La cr\u00f3nica de Pilo\u00f1a)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Uno de los efectos m\u00e1s extra\u00f1os de la sociedad moderna es la r\u00e1pida propagaci\u00f3n de todo tipo de ideas a trav\u00e9s de redes sociales o de medios de comunicaci\u00f3n que no verifican la informaci\u00f3n. Este fen\u00f3meno se extiende en todos los campos y se viene estudiando desde hace a\u00f1os, por ejemplo en 2015 Sergi Corti\u00f1as Rovira (Director del Observatorio de Comunicaci\u00f3n Cient\u00edfica de la Universidad Pompeu Fabra) publicaba en Investigaci\u00f3n y Ciencia el art\u00edculo \u201cla Pseudociencia en los medios\u201d. En este art\u00edculo se daba a conocer una investigaci\u00f3n sobre la proliferaci\u00f3n de informaciones falsas sobre ciencia en medios de comunicaci\u00f3n espa\u00f1oles. Seg\u00fan el estudio se diferencian dos grupos de periodistas, respecto a este tipo de contenidos enga\u00f1osos, los que se preocupaban por la falta de rigor y los que no tienen sensibilidad alguna sobre este fen\u00f3meno.<\/p>\n\n\n\n El tiempo siempre nos ha dado suficiente perspectiva para ver la importancia del rigor cient\u00edfico. Precisamente, en tiempos de pandemia, se hace imprescindible conocer con detalle y veracidad las informaciones cient\u00edficas, pues la diferencia entre el bulo y la informaci\u00f3n probada puede salvar vidas. Parad\u00f3jicamente, el 23 de Enero de 2021 en Madrid, hemos visto manifestarse a colectivos que iban desde quienes negaban la existencia del virus, hasta los que negaban sus efectos, a la par que el nivel de muertes diario se situaba en el entorno de las 400 personas en toda Espa\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n Aunque son varios los art\u00edculos, como el que publicaba en Septiembre de 2020 Abril Phillips en la Vanguardia \u201cAntivacunas: dos siglos contra la evidencia cient\u00edfica\u201d, que intentan poner al lector en una perspectiva realista, con datos, evidencias y hechos hist\u00f3ricos para combatir la proliferaci\u00f3n de falsedades en temas cient\u00edficos, lo cierto es que el avance de la pseudociencia es imparable.<\/p>\n\n\n\n En 2018 Redacci\u00f3n M\u00e9dica publicaba que el porcentaje de antivacunas en Espa\u00f1a estaba entre el 6% y el 8% (Ver gr\u00e1fico). Este movimiento se refuerza con las dudas sobre la seguridad de la vacuna de Astrazeneca. La investigaci\u00f3n de los trombos en diversos pacientes lleg\u00f3 a paralizar la vacunaci\u00f3n en varios pa\u00edses europeos, incluida Espa\u00f1a, hasta que se pronunci\u00f3 la Agencia Europea del Medicamento a favor de dicha vacuna. Esta vacuna no ha sido la \u00fanica que se ha vinculado con casos que arrojaban dudas sobre su seguridad: en Noruega se \u201casociaron\u201d 23 muertes de personas de m\u00e1s de 80 a\u00f1os a la vacuna de Pfizer, como publicaron entre otros el Comercio en Enero del 2021 y podr\u00edamos escribir una columna entera sobre el n\u00famero de publicaciones contra la rusa Spunik V. Precisamente las pr\u00e1cticas de las grandes farmac\u00e9uticas, que a menudo hacen cuestionar su \u00e9tica, y el escenario de incertidumbre hacen que est\u00e9 justificado un temor sobre la seguridad de diferentes vacunas y que se tomen las precauciones necesarias. Pero no debe confundirse la precauci\u00f3n y la petici\u00f3n de seguridad en las vacunas con la negaci\u00f3n de su utilidad como herramienta de prevenci\u00f3n contra las enfermedades.<\/p>\n\n\n\n El movimiento antivacunas nace casi a la par de que Jenner hiciese su gran aporte para la vacunaci\u00f3n de la Viruela a finales del siglo XVIII. Pero ser\u00eda a finales del siglo XIX cuando se<\/p>\n\n\n\n crean las primeras campa\u00f1as de vacunaci\u00f3n obligatoria y sus detractores forman las ligas antivacunas. Debido al \u00e9xito del proceso de vacunaci\u00f3n, sus detractores, se convertir\u00e1n en minoritarios durante el siglo XX. Los argumentos antivacunas giran en torno a la libertad individual, interpretaciones teol\u00f3gicas y las supuestas enfermedades asociadas a la vacunaci\u00f3n. A principios del siglo XIX se acusaba a las vacunas de causar s\u00edfilis sin pruebas, en los a\u00f1os 70 del siglo XX una publicaci\u00f3n asociar\u00eda la vacuna infantil contra la tosferina con da\u00f1os neurol\u00f3gicos y en los 90 se vinculan las vacunas con el autismo. A pesar de que el Estudio Nacional sobre la Encefalopat\u00eda Infantil de Reino Unido refut\u00f3 la relaci\u00f3n entre la vacuna de la tosferina y los da\u00f1os neurol\u00f3gicos, se tard\u00f3 muchos a\u00f1os en que se recuperase la confianza y se produjeron varias epidemias de tosferina en Reino Unido. En los a\u00f1os 90 la relaci\u00f3n entre autismo y vacunas fue r\u00e1pidamente refutada pero a\u00fan en nuestros d\u00edas se siguen esgrimiendo como argumento por los antivacuanas.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s de detractores de las vacunas, en las redes podemos encontrar f\u00e1cilmente p\u00e1ginas que defienden que la tierra es plana, que el ser humano nunca lleg\u00f3 a la luna, que las pir\u00e1mides las hicieron los extraterrestres y un sinf\u00edn de teor\u00edas pseudocient\u00edficas que suelen tener mayor difusi\u00f3n que cualquier trabajo cient\u00edfico. El desprecio al conocimiento y su sustituci\u00f3n por entelequias amenaza el buen juicio de la sociedad democr\u00e1tica. El desconocimiento de la mayor\u00eda siempre ser\u00e1 el caldo de cultivo de quienes se nutran de la ignorancia para estafar o enga\u00f1ar a los dem\u00e1s.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El inaudito avance del negacionismo anticient\u00edfico Toni L\u00f3pez (La cr\u00f3nica de Pilo\u00f1a) Uno de los efectos m\u00e1s extra\u00f1os de la sociedad moderna es la r\u00e1pida propagaci\u00f3n de todo tipo de ideas a trav\u00e9s de redes sociales o de medios de comunicaci\u00f3n que no verifican la informaci\u00f3n. Este fen\u00f3meno se extiende en todos los campos y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7769,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[25,41],"tags":[],"class_list":["post-7768","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-invitados"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lajueya.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7768","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lajueya.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lajueya.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lajueya.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lajueya.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7768"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lajueya.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7768\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7770,"href":"https:\/\/lajueya.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7768\/revisions\/7770"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lajueya.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7769"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lajueya.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7768"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lajueya.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7768"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lajueya.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7768"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}